中国环保正在失去话语权
严衡之# \$ U. S; ?9 r' V: f5 q
　　据SOHU报道，1月20日，在首都青记协的第四次理事大会上，国家环保总局副局长潘岳“卸任”了首都青记协主席一职，卸任的原因，据说是“根据章程中有关年龄的规定”。首都青记协是个由北京青年记者、编辑组成的民间社团，正常来看，青记协主席这顶“乌纱帽”的含金量几乎为零。
     然而，与前不久潘岳失去国家环保总局新闻发言人的位置相联系，则不难看出，似乎有一种力量，在调整此前声音颇大的中国环保话语权：敢言的潘岳失去环保总局新闻发言人的职务，就没有了其通过政府手段公布环境信息的渠道；失去了青记协主席的职务，则引导媒体挖掘各地环境信息的可能大大降低。在2008年的第一个月份，这位环保领域敢说敢干的“急先锋”便连续失去了两个头衔，且都与“话语权”有关，这一切，难道仅仅是巧合？. E# g" i- g* X( V; h. S2 n
　　潘岳接连地失去话语权，显然与他运用自身与媒体的良好关系推动环保有关。问题在于，潘岳作为中国环保的象征，他失去了话语权，显然不仅仅是个人意义上的。多年以来，媒体对于环保的支持，是中国社会环保公众参与的主要动力，正是媒体的广泛参与，才发生了圆明园及厦门PX事件这样的经典事件，有效地遏止了利益集团无视社会公众环境权益的行为，为节能减排拉开了公众参与的序幕。由此可见，对于公众和环保而言，编辑和记者手中掌握的媒体话语权，无疑具有极为重要的作用。没有了个性极强的潘岳，媒体还会一如既往地支持环保吗？或者说，没有了潘岳强悍的支持和对于责任担当的呼吁，媒体还能发出多少义无反顾的声音？
　　西方有一个广为人知的“金喇叭”笑话。据说，中世纪欧洲某王国规定：公众有权对一切问题发表意见，但发表意见者必须自备一只金喇叭，表达意见时，支持者和反对者按照先后次序吹响喇叭，声音大者获胜，其意见可以为国王采纳。这一规定给予了所有人充分的言论自由——买不起金喇叭者除外。% o! Y' z3 G/ G( x% Q" W9 O6 i# d
　　媒体之于环保，正像金喇叭之于弱势的公众，公众从来不缺乏参与环保的热情，缺乏的只是参与的渠道。拥有金喇叭的潘岳的罪状其实不难想见：从圆明园环评到《环保公众参与暂行办法》，再到《环境信息公开办法》，潘岳上任以来的工作重点之一，便是努力把金喇叭交给公众，让公众有权发出自己的声音。青年论坛_北青网( t6 s" s! x6 t8 t* m3 z$ V$ i+ B- {
　　评论家在言及中国公众对环保从参与时，总念念不忘中国公众的“环境意识落后”。其实，公众的环境意识哪里会落后，君不见，大肆排放工业废水污染河流的，并非目不识丁的普通农民，而是电力、水利、冶金、矿业等“高级人才”密集的重化工产业；为追求GDP不惜损害绿水青山的，也不是平头百姓而是形形色色的权贵精英。中国公众是环境问题的直接受害者，对环境问题的敏感度怎么可能低于隔岸观火的专家学者？污染河流的罪魁元凶，有几个自己住在“癌症村”的？0 _( p- v2 \% }
　　环境问题是公众问题，环境问题的解决，也最依赖于公众舆论：曝光环境违法事件、普及公众环境教育、监督环境执法现状……这一切，均离不开媒体。然而，一旦媒体成为只有少数才能拥有的“金喇叭”，环保的舆论监督便成为了一纸空文。如今，大多数的记者编辑，已经步入中产阶级的行列。由于经济地位和社会地位使得媒体对新闻的关注视角，早就从两手黄泥一头汗的普通农民和早九晚五的城市百姓的吃喝拉撒，转移到了精英新贵生活情趣与男女八卦之上。当昔日的“社会良知”不再完全“忠实”， 平头百姓拥有金喇叭的可能性便大大降低。
　　“金喇叭交响曲”不会允许任何形式的“不和谐”，被夺走金喇叭，不只过是潘岳必然的宿命，还是环保希图寻找公众支持的努力的失败，更是弱势群体利益寻找表达渠道的一次挫败。

终于把工作做好了，手指都快冻僵了

记录一下，今天我加班到23：50分

真是不容易啊，生活

 

晚上回来下好的太阳的比赛都没有时间看，明天晚上好好犒劳一下自己

 

Come On!

这几天明白一件事，有风险的地方发生事故基本上是百分之百的事情。海因里希的理论太正确

 

原来大家都认为不可能掉下去的洞还是有人下去了，当初我们提出的时候大家都认为很荒唐

原来认为可能压伤手的变成了现实，粉碎性骨折

 

只是时间的问题，一天，一年或是三年

我再也不相信那样的鬼话了

 

最近公司里的几起工伤都是我处理的，发现一个问题，原来发生过工伤的地方又发生了

这是不可以被原谅的，同一个人，同一台设备

我们，操作人员，技术支持的，管理人员，当初事故的分析者，大家都不能被原谅

所有人的过错叠加成一个人的粉碎性骨折

 

今天是我08年的第一次加班，纪念一下，希望以后不要再发生这样的事情

芋头饭的香味总是让我难以忘怀，闭上眼睛我就能想起那样子，那味道

 

第一次接触芋头饭是在厦门，合租的当地人煮了一锅芋头饭，让我尝一下，闻道那香味后我毫不客气，貌似即便没有香味我也不会客气，但真得很好吃。有芋头，有瘦肉，还有香菇，当时只顾着吃忘记了请教什么做，以至于在离开了厦门后懊恼不已。当时很诧异，觉得饭原来也可以这么烧。粥里面加很多东西倒是很常见，但是米饭还是很少见的。第一次，就让我印象深刻。离开厦门前，同事邀请我去他们家做客，阿姨也作了芋头饭，阿姨的手艺更是高超。芋头松软，非常非常地香，忘记了有没有香菇，但是芋头太好吃了。后来光顾着说离别的话，也忘记了芋头饭的做法，好像是问了，反正最后就是到了珠海我不知道芋头饭怎么做。

 

在珠海的时候我经常跟melody说芋头饭很好吃很好吃，她总是很鄙视地说你又不会，然后我顿足。但那香味却始终难以忘怀。

 

我要尝试一下，我也要做出那可口的芋头饭。芋头，香菇，瘦肉齐全，但我不知道顺序该如何。于是直接下锅乱煮，发现没有了香味，因为没有盐，太淡，不好吃。

很失望的，国庆回厦门的时候特地请教了当地人，居然是个不知道的，说估计要加点味道。今天下午心血来潮，到菜市场选购了所需的食材，然后也是摸索着做。

现在介绍下步骤：

1、现将芋头洗净切片，7mm厚，好像他们都是这么厚的，或许太厚可能不容易入味和煮熟。

2、两个香菇，水泡洗净

3、切少量瘦肉，还有蒜头，（因为没有葱，下次再尝试加葱的做法）

4、热锅加油，蒜+瘦肉和芋头一起炒，或比较大，马上加盐，两分钟后停火

5、淘米，加水，将炒后的倒入锅中，加入洗净的香菇。（建议比平时多加点水，毕竟有芋头）

6、电饭煲煮熟即可

 

缺点：1、油加多了，印象中阿姨烧的是不油的，而我的显然是有油的（还有一种可能就是根本就不是用油炒，以后试）

        2、饭有点干，总结是水少了，但是芋头感觉水分比较多，松软。（下次尝试不用电饭煲）

        3、混合不够均匀

 

不过很香，好吃，芋头和肉香菇都好吃，除了饭油了。以后继续改善！

2008年做的第一件事就是用热水泡脚，特别纪念一下

 

一般都是从头做起，条件不具备，只好从脚做起，

很舒服，一夜好觉

 

丽媛说应该冷水才有意义，不过我估计要使冷水我得先晕过去然后再冻醒了

为了不出意外还是热水好